Wenn es um On-Air-Freakouts geht, macht es niemand so wie Bill O'Reilly. Zu Ehren seiner Entlassung werfen wir einen Blick auf seine fünf berühmtesten (oder berüchtigtsten) Momente. Vom Werfen von Dingen über das Fluchen bis hin zum Schreien weiß O'Reilly immer, wie man eine Szene macht. Und obwohl manche sein Verhalten als unprofessionell empfinden, lässt sich nicht leugnen, dass es unterhaltsam ist. Lehnen Sie sich also zurück, entspannen Sie sich und genießen Sie die Show.
Chris Chabersky
Fox News
Heute wurde Bill O&aposReilly gefeuert, und im Guten wie im Schlechten (höchstwahrscheinlich im Guten) werden die Dinge in Cablenewsland nie mehr so sein wie zuvor.
Gastgeber und Gäste, die sich gegenseitig anschreien, ist vielleicht das wahrhaftigste Vermächtnis von O&aposReilly. Es ist vielleicht etwas, das früher berüchtigten Tagestalkshows wie vorbehalten war Jerry Springer oder Gerhard (der unten auftaucht), aber O&aposReilly&aposs Genie war es, dieses kämpferische Format in eine (angebliche) Nachrichtensendung auf einem (angeblichen) Nachrichtensender zu bringen.
Wir werden jedoch den nicht so gelegentlichen O&aposReilly On-Air-Freak-out vermissen – wissen Sie, diese Zeiten, in denen der Head Bloviator von Fox News (Kabelnachrichten) hat eine Menge von bloviators) würde im Live-Fernsehen absolut die Scheiße verlieren.
dieses Lied wird in deinem Kopf stecken bleiben
Typischerweise geschah dies, während O&aposReilly einen Gast interviewte, der die Nerven hatte, der Nerv , ihm zu widersprechen, obwohl das keineswegs das einzige ist, was ihn aufregen könnte. Es könnte etwas so Einfaches und Harmloses sein wie der Satz „uns austricksen“ …
'WIR MACHEN ES LIVE!'
Man kann sich dies als die Ursprungsgeschichte des Bill O&aposReilly FREAK-OUT-Genres aus seiner Zeit davor vorstellen Der O&aposReilly-Faktor als er Gastgeber war Innere Ausgabe. Als dieser Clip hinter den Kulissen 2010 ins Internet kam, war der Satz „WE&aposLL DO IT LIVE!“ zu hören. wurde zu einem unauslöschlichen Bestandteil des Internet-Lexikons.
Darin schmilzt O&aposReilly völlig zusammen wegen ... einem Teleprompter-Problem? Versteht er das Drehbuch nicht? Ist es etwas, was ein Crewmitglied tut? Wen interessiert das wirklich – was wichtig ist, ist die unheimliche Fähigkeit von O&aposReilly, fast augenblicklich vom lächelnden, vornehmen Moderator einer Unterhaltungsshow zu STARK RAVING MADMAN und wieder zurück zu wechseln.
Es ist möglicherweise eine Eigenschaft, die er für den Rest seiner Karriere einsetzen würde (die jetzt vorbei sein könnte, es sei denn, CNN stellt ihn ein).
„DU WILLST ANARCHIE!“
Geraldo Rivera, oft ein Verbündeter von O'Reilly während ihrer gemeinsamen Zeit bei Fox, wurde zum Feind, als O'Reilly nach einem DUI-Vorfall in Virginia im Jahr 2007 eine Anti-Immigranten-Tirade startete. Rivera wies darauf hin, dass O'Reilly nur war sauer auf diesen Fall, weil der betrunkene Fahrer ein Einwanderer ohne Papiere war (ER hätte abgeschoben werden sollen!), während Rivera anbot, dass Einwanderer, ob hier legal oder nicht, weniger Verbrechen begehen als Bürger und dies unabhängig von der Einwanderung des Fahrers eine Tragödie wäre Status.
chrissy teigen 2016 ama garderobenfehlfunktion unzensiert
Der klassische O’Reilly-Zug hier ist, wenn Rivera sagt, dass er Fairness will, O’Reilly mit FAIRNESS BULL erwidert! Wir stellen uns den Fairness Bull lieber als ein magisches Wesen vor, das über die Spielzeit der Kinder wacht, um sicherzustellen, dass alle Kinder die Regeln befolgen und alle eine Chance zum Spielen haben. Es ist nur fair.
'KOMM SCHON, DU FEIGLING!'
Der Kongressabgeordnete Barney Frank trat im Oktober 2008 auf dem Höhepunkt des Finanzkollaps in der O&aposReilly&aposs-Show auf, um über seine Rolle in der Krise als damaliger Vorsitzender des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses zu sprechen. Nun, wir können sicherlich den Wunsch einer Person verstehen, einen Politiker anzuschreien, aber in diesem Fall ist es vielleicht der Politiker, der den Schreienden besiegt.
Nachdem er (sehr lautstark) als Feigling bezeichnet wurde, weil er der Charakterisierung einer seiner Aussagen durch O&aposReilly nicht zustimmte, fasst Frank das häufige Dilemma, Gast zu sein, ordentlich zusammen Der Faktor : „Hier ist das Problem, in deine Show zu gehen. Sie fangen an zu schimpfen, und die einzige Möglichkeit, darauf zu reagieren, besteht darin, fast so ungehobelt auszusehen wie Sie.«
Kongressabgeordneter Frank, Sie verstehen es nicht – das ist der springende Punkt.
cory in the house ausgliederung
„GEBEN SIE MIR EIN PROGRAMM!“
Dem liberalen Kommentator Alan Colmes ist ein klassischer Fehler unterlaufen Der O&aposReilly-Faktor : Er hat etwas Richtiges gesagt, das im Widerspruch zu der Sichtweise seines Gastgebers steht. In diesem Fall drehte sich die Diskussion um Ausgabenvorschläge des ehemaligen Präsidenten Barack Obama, wobei O&aposReilly wiederholt behauptete („VIER MAL!“), dass der Präsident niemals angeboten habe, Regierungsprogramme zu kürzen.
Colmes wies zutreffend darauf hin, dass Obama angeboten hatte, Ansprüche zu kürzen, was O&aposReilly noch mehr zu verärgern schien. Colmes erwähnt sogar ausdrücklich Medicare und Medicaid – die definitiv staatliche Programme sind –, aber das beunruhigt O&apos Reilly ein wenig, da er routinemäßig alles ignoriert, was seine Weltanschauung nicht bestätigt.
Colmes fragt sogar einmal: 'Warum schreist du?'
Denn das ist es, was der Mann tut, Alan. Das&evtl alle er tut.
„DU MACHT EIN SPÖTLICHES SNORT UND ICH MÖCHTE, DASS DU ES SCHLAGST!“
Ja, er wirft seinem Gast, Kirsten Powers, wirklich ein „spöttisches Schnauben“ vor (sie sagt, es war ein Keuchen), aber das ist vielleicht noch nicht einmal das Beste. Es schafft es vielleicht nicht einmal in die Top 5 dieses Segments, in dem O&aposReilly buchstäblich ein „Na und?“ gibt. Antwort auf die Sklaverei. Ja, Sklaverei . Und er tut es zweimal! Das führt dazu, dass sein höhnisch schnaubender Gast ihn fragt: 'Wie viele schwarze Freunde hast du?' Ob Sie es glauben oder nicht, O&aposReilly entscheidet sich, diese spezielle Frage nicht zu beantworten.
Powers hier kapselt eine weitere eiserne Regel für Gäste auf Der O&aposReilly-Faktor wenn sie gegen die Beschreibung der Rassenbeziehungen in Amerika durch ihren Gastgeber Einwände erhebt, indem sie sagt: 'Richtig, denn wenn ich nicht genauso denke wie Sie, darf ich nicht aufpassen.'
Sie haben zu 100 Prozent recht, Kirsten.
bruno mars vater peter hernandez
Bonus
Es wäre unangemessen, diese alternative Version der Entstehungsgeschichte von Bill O&aposReillys FREAK-OUT mit Stewie Griffin nicht aufzunehmen. Denken Sie daran: Dies ist Wort für Wort korrekt.
Adios, Bill! Sie haben die Welt der Primetime-Kabelnachrichten lauter gemacht als zuvor.
