Wieder einmal hat Taylor Swift in einer Klage gegen diejenigen, die von ihrer harten Arbeit profitieren wollen, die Oberhand gewonnen. Diesmal drehte sich der Fall um den Hit „Shake It Off“, und das Urteil fiel zum vierten Mal zugunsten des Superstars aus.
Jacklyn Krol
Neilson Barnard, Getty Images
Taylor Swift scheint ihre „Shake It Off“-Klage endgültig abgeschüttelt zu haben.
Sie erinnern sich vielleicht, dass der R&B-Künstler Jesse Graham ursprünglich 2015 eine Urheberrechtsklage eingereicht hat, in der er behauptete, dass Swift’s „Haters Gonna Hate“ eine Verletzung seines Liedes von the war gleicher Titel . Nach der vierten Klage um den Songtext scheint dieser Fall jedoch ein für alle Mal abgeschlossen zu sein.
Wie sich herausstellte, hat Graham nie ein Urheberrecht für den fraglichen Songtitel angemeldet – eine Untätigkeit, die seinem Fall nicht gerade geholfen hat.
Freu dich auf das lila Piano-Projekt
Der Mangel an Registrierung [für ein Urheberrecht] kann nicht geheilt werden … dieser Mangel ist fatal und [die] Änderung [einzureichen] wäre zwecklos“, sagte der kalifornische Richter André Birotte Jr. dem Gericht zufolge Digitale Musiknachrichten .
Der Richter wies die Klage in Höhe von 42 Millionen US-Dollar ab, nachdem Graham den Fall kürzlich über seine Firma New Day Worldwide erneut eingereicht hatte. Sowohl Big Machine Records als auch die Universal Music Group behaupteten, dass Grahams Firma ihnen in der Klage nie zugestellt habe. Der Richter enthüllte auch, dass Graham „in betrügerischer Absicht“ eine Anwaltskanzlei und die Namen von Anwälten auf einer Titelseite hinzugefügt hatte.
Schließlich entschied das Gericht, dass die Klage nun rechtskräftig ausgeschlossen ist, was die Parteien daran hindert, bereits entschiedene Rechtsangelegenheiten erneut zu prozessieren.
Richterin Birotte Jr. bemerkte auch, dass das Verhalten des Klägers nicht erforderlich sei, und bot an, die Frage anzusprechen, ob Graham ein ärgerlicher Prozessführender sei, was bedeutet, dass eine Person Klagen einreicht, um Angeklagte zu verärgern, anstatt zu versuchen, den Fall zu gewinnen. „Aus Vorsicht hat das Gericht Graham jedoch nicht offiziell als „lästigen Prozessführer“ bezeichnet“.
